Dobrý den,
ráda bych se zeptala na jednu věc. Můj bratr řídil auto cca 10 hodin poté, co kouřil trávu. Chytili ho policajti a "nalízal". Přišlo mu rozhodnutí o zadržení ŘP, kde píšou: "Uvedené zjištění je dokladováno listinnými důkazy zajištěnými orgánem policie ČR zejména výsledkem imunochemického testu vzorku krve řidiče s pozitivním výsledkem na aktivní kanabinoidy." To by ještě všechno sedělo, nicméně potom mu přišlo předvolání k řízení o přestupku, kde píšou: "...řídit motorové vozidlo pod vlivem jiné návykové látky, kdy Vám byla laboratorním vyšetřením séra zjištěna hodnota minimálne 210ng/ml amfetaminů." To ale je hloupost, jelikož bratr opravdu jen kouří trávu, neměl žádné léky, nic takového. Co je s tím možné dělat? Je možné, že spletli vzorky nebo něco takového? Má počkat a vysvětlit to až na Magistrátu u jednání o přestupku, nebo do té doby? Jak je vůbec možné, že tam je amfetamin, když ho prostě neměl? Děkuji moc za zodpovězení dotazu a Váš čas.
Dobrý den,
bratr by se předně měl seznámit s dokumenty z laboratorníhgo testování (odborné vyjádření, znalecký posudek), kde by mělo být zhodnoceno, jaké metody byly při testování použity, zejména jestli byla použita metoda plynové chromatografie a nikoli pouze imunochemické metody. To jestli došlo k záměně vzorků samozřejmě nelze nikdy vyloučit, i když běžně se s tím nesetkáváme, navíc prokazování této skutečnosti je finančně i časově náročné. Pokud je stále krev uchovávána, tak by přicházel v úvahu napříkald test DNA, případně srovnání krevních skupin. Nejedná se však s ohledem na náklady o běžný postup. Primárně doporučuji úvahu o tomto návrhu nechat na bratrovi.
Bližší podrobnosti o problematice řízení pod vlivem návykových látek je k dispozici na našem webu zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem,
Jan Vobořil