Dobry den,vlastně ani nevím, jestli se to týká problematiky kterou řešite vy,ale snad aspoň poradite. Netýká se to tedy přímo mě,ale mého partnera. Před cca 14ti dny vezl přítel známou,které bylo zle k jejimu osobnimu lékaři. Slečna je vietnamské narodnosti,tak veškeré české lékaře odmítá. Byli zastaveni hlidkou PČR. Ti i přes to že je informoval o tom že je ji zle, provedli opravdu dukladnou kontrolu celého vozu, a obou pasažérů. Stav slečny je opravdu netrapil,takže v klidu čekali,než si oba důkladně projedou. Přítel je zrochu nervak takže po několika desitkach minut, padlo pár poznámek na konto policie, nicméně jim ukazali směr a je pustily dál. Ve vesnici o kus dál zjistil přítel,že je páni policisté navedli špatně,otočil se a vracel se. "Shodou náhod" tam stála další hlídka, jiná! Po už minimálně hodinovém zdržení byl nervní, když jim oznamil,že ho už kontolavala jiná hlídka. S úsměvem mu bylo řečeno,že o sobě navzájem neví. Další kontrola všeho a všech a tentokrát i dech.zkouška - negativni a tak si uděláme ještě drog.test.. souhlasil,ale celou dobu vše komentoval. Při otázce zda užil léky řekl že ano,že je nemocný ale leky sem mu dala já a neví název. Ani tuto hlidku zdrav.stav spolujezdky nezajímal,tak je tam lustrovaly asi hodinu.Tyto testy vyšli pozitivně. A že tedy pojedou na krev,s tim souhlasil. A co bude s autem a slečnou? Nechte je tady! S tímhle byli policisté hotovy rychle. Zjistil,ale že 2hodiny kontrol,slečně opravdu neulevily,spíš naopak. Opět nezájem, at si prý sežene odvoz,nebo at řídí sama,jeho auto. Přítel jim řekl,že ji tam v křečích prostě nenechá,vydupal si tedy,aby zavolali aspoň sanitku.ač neradi,tak ji zavolali.vysetrily ji shledali,že je to na hospitalizaci,ale ona odmitla. Chtěla svého doktora.zvláštní bylo že když dorazila sanitka,tak si všiml,ze druhá hlidka(ta co rezolutně odmítala spojitost s první kontrolou),komunikovalas tou první a radily se.Přítel měl za ní zodpovědnost,začal obvolavat odvoz s řidičem. Policisté měli jasno, řekl že ji tam nenechá a čekat snim nebudou. Na krev ho už neodvezli. Pri odjezdu,opět kousek od toho místa,je zase stavila hlidka PČR (stejná,jako poprve). Řidič byl už jiný,přítel jim vynadal a nechali je jet hned. Vím,že už odmítnutí krve je bráno za vinu. Ale to v tomhle pripade neni vlastně pravda. Nechali sme si udělat kopii spisu a zjistili sme že o první nebo poslední kontrole neni žádná zmínka. Posilaly sme tedy na úřad dopis s doplněním výpovědi.
Bohužel to tedy z mého pohledu vypada že se kluci v uniformach trochu nudily,tak naháněli bodiky. Celkově je spis k zamyšlení.Ale pochybuji,že by přiznaly chybu na straně policie. Potřebovaly bychom poradit,jak se branit, nebo co dál?
Dobrý den,
pokud bude věc řešena jako přestupek spočívající v odmítnutí vyšetření krve, tak bude muset být prokázáno za 1) že byl řidič vyzván a za 2) že na výzvu odmítl se vyšetření podrobit. Zejména u druhé podmínky může být problém ji prokázat, pokud fakticky k takovému odmítnutí vlastně nedošlo. Každopádně prokázání opaku je na policii, případně následně obecním úřadě, který bude přestupek projednávat.
Pokud jde o jednání policistů, tak v něm nespatřuji vyloženě nějakou nezákonnost. Policistéí mají obecně možnost kontrolovat řidiče včetně zkoušek na řízení pod vlivem návykových látek. Samozřejmě pokud by takto činila stejná hlídka opakovaně, tak by se mohlo jednat o pouhé šikanování občanů, kde je silniční kontrola pouze zástěrkou. V daném případě se nedomnívám, že by to takto bylo možno hodnotit.
S pozdravem,
Jan Vobořil