Dobrý den mam jeden zvlasštní prozbu a radu,manzel je na psychiatrii PLDobřanech je duševne nemocen vice než 20let jsem jeho opatrovníkem byl odsouzen na rok ,ale jeho stav je takový ře je vice PLnež doma žadala jsem o dkladu trestu ale bylo to zamitnute tím ře hodnotily zdravotní stav se znaleckym posudkem znalkyní před 7lety řeje duševne zdrav ,podala jsem o upuštění od vykonu trestu doložila zpravu lékaře řeho posíla do PL Dobřan ,nyní jsem obdržela opatření od soudu ře posíla vyhotovyt znalecky posudek znalkyně kera ho vždy uznava zdravého .moje otazka kvam je mužu odmítnout soudní znalkyni řejí neduvěžuji ?mužu ja jako opatrovnice vytknout soudu ře mam pochybnosti a ře žadam o znalecky posudek přímo PL Dobřan skratka tudle znalkyni nevěřím nebot zpravy jinych znalcu jsou jine comy navrhnete jak to podat k soudu-děkuji jeto naléhave
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním drog, přičemž z Vašeho dotazu tato souvislost zřejmá není. Ve stručnosti k Vašemu dotazu sděluji:
Ustanovování soudního znalce v trestním řízení se řídí § 105 a následujícími trestního řádu. V souladu s § 11 zákona o znalcích a tlumočnících platí, že by znalec neměl být podjatý kvůli vztahu k věci ani k účastníkům. Zpravidla by znalec podjatý byl, pokud by byl například v příbuzenském vztahu k obžalovanému, měl s ním nějaké osobní spory apod. Podjatost pouze s odkazem na rozhodovací praxi ovšem zpravidla dovodit nelze. Změna znalce pouze s odkazem na to, že mu odsouzený nebo jeho opatrovník nedůvěřuje, zpravidla možná není.
S pozdravem,
Jan Vobořil