Dobrý den, byl jsem zastaven policii ČR a ihned mi byla provedena dechová zkouška a následně test na drogy.. když jsem se ptal jaký přestupek jsem spáchal, bylo odpovezeno,že zatím nicale uvidíme jak dopadne test.. test byl pozitivni,tak jsem chtěl jet na krevni vysetreni. To jsem podstoupil a teď mi přišly výsledky kde píšou: byl jste ovlivněn latkou 9 thc ve výši 4,04 ng/ml . Chtěl bych se zeptat jaký trest mi hrozí když před 4lety jsem byl uz trestaný za požití marihuany..tenkrát jsem test krve z časových důvodů nepodstoupil.. není náhodou možnost podstoupit nějaký test,kde se prokáže,že ikdyž mam v krvi aktivni metabolit, že mě to nijak neovlivňuje při řízení ani při jakékoliv jiné činnosti? ? Takový malý příklad,když jsem podstupoval psychotesty po prvním přestupku tak jsem si dal jointa chvíli před testem a po skončení testu mi psycholog řekl,že by si přál aby takto vypadaly všechny testy,ze nema jedinou vyhradu,že jsem splnil nadprůměrne dobře.. jsem uz asi 9 let každodenním hulicem (což,jsem samozřejmě policii neřekl) za tu dobu jsem nespáchal jediný přestupek,žádnou bouracku ,proste nic...proto by mě zajímalo,jestli tohle někoho zajímá nebo jestli na mě budou koukat jak na nějakého fetaka..omlouvam se za rozsáhlejší dotaz ale chtěl jsem vás informovat co nejpřesněji..zs každou radu budu velmi vděčný..děkuji
Dobrý den,
pokud bylo zjištěna hodnota 9-THC 4,4 ng/ml krevního séra metodou plynové chromatografie (tuto skutečnost zjistíte ze spisu na obecním úřadě, kam máte možnost nahlédnout), dle nařízení vlády 41/2014 Sb. se považujete za ovlivněného návykovou látkou bez ohledu na to, jak jste se subjektivně cítil. Za toto jednání Vám hrozí zákaz řízení na 6 měsíců až 1 rok a pokud 2,5 až 20 tis. Kč, následně též ztráta 7 bodů. Pokud jste byl v minulosti již za tento přestupek stíhán, obecní úřad to může zohlednit v rámci výměry trestu, je však pravdou, že již uplynula relativně dlouhá doba.
Pokud se týče toho, že ani přítomnost aktivního metabolitu neovlivňuje Vaši pozornost při řízení, s ohledem na shora uvedenou právní úpravu je to bezpředmětné, navíc obstarání takového důkazu je v podstatě nemožné (taková témata se zkoumají v experimentálních podmínkách v laboratořích v rámci výzkumů). Současně nedoporučuji, abyste se ve správním řízení bránil tím, že jste pravidleným uživatelem konopí, neboť byste si tím přivodil komplikace, pokud se týče zdravotní způsobilosti k řízení, neboť pravidelné užívání psychoaktivní látek v zásadě znamená zdravotní nezpůsobilost k řízení motorových vozidel (blíže viz 2vyhláška č. 77/2004 Sb., o stanovení zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel, zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel s podmínkou a náležitosti lékařského potvrzení osvědčujícího zdravotní důvody, pro něž se za jízdy nelze na sedadle motorového vozidla připoutat bezpečnostním pásem (vyhláška o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel)).
Další podrobnost ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek jsou na našem webu k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem Hana Fidesová