Dobrý den!
Chtěl bych radu ohledně následující situace:
Na počátku února jsem způsobil havárii v den, kdy jsem se chystal jet na technickou kontrolu s tím, že si před kontrolou ještě v zaměstnání nechám vyměnit olej v motoru. Auto bylo už pár dnů před nehodou prověřeno lidmi z učiliště, kde pracuji (automechanici, opraváři zemědělských strojů). Pracovník pověřený vedoucím dílny konstatoval, že auto je na technickou kontrolu připraveno. V rámci této revize provedl jen drobné opravy typu výměna žárovky u poznávací značky. Průšvih je v tom, že jsem si špatně pamatoval datum technické kontroly a jel jsem už bez platného technického průkazu. Nehoda byla způsobena hloupou souhrou náhod, kdy jsem kýchnul a v důsledku toho jsem na sněhu a náledí příliš sešlápnul pedál. Následoval smyk a já vjel do protisměru. Nehoda určitě nebyla způsobena v důsledku špatného stavu vozidla. Všechny následné úřední úkony proběhly bez zádrhelů a náznaků nějakých problémů. Dostal jsem za jízdu bez TK pokutu, kterou jsem hned zaplatil. Nyní mi ale přišel z pojišťovny dopis, ve kterém mi píší, že po mě chtějí do 15 dnů 85 316 korun. Jde o peníze, které zaplatili tomu postiženému řidiči v rámci povinného ručení. Do této doby se neobjevil ze strany pojišťovny ani náznak této situace, přestože jsme s nimi byli v kontaktu a přestože jsme se na téma eventuálních problémů vznesli dotaz. Teď tedy k tomu, v čem potřebuji radu.
Zajímá mě, zda se tomuto požadavku pojišťovny můžu úspěšně bránit a zda tedy má vůbec smysl se obracet na právníka.
V textu mi pojišťovna napsala, že postupují podle § 10 odst. 2 b) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojistitel prý má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný porušil základní povinnost týkající se provozu vozidla na pozemních komunikacích tím, že provozoval vozidlo, jehož technická způsobilost k provozu vozidla nebyla schválena, a toto porušení bylo v příčinné souvislosti se vznikem újmy, kterou je pojištěný povinen nahradit. Já se domnívám, že z toho důvodu, že nehoda nebyla způsobena špatným technickým stavem vozidla, se lze tomuto požadavku pojišťovny bránit.
Díky za radu a informaci, zda znáte někoho, kdo by byl případně ochoten se takovouto kauzou zabývat.
S pozdravem V.D.
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním návykových látek nebo gamblingem. Váš dotaz s touto oblastí zjevně nesouvisí.
Zkuste se se svým dotazem obrátit na některou z webových stránek věnujících se řidičům, event. vyhledejte pomoc advokáta.
S pozdravem Hana Fidesová