Dobrý den,
mám 3,5 letou vnučku a dle rozhodnutí soudu ji dcera musí dávat pravidelně otci, což by nebyl takový problém, ale otec holčičky užívá marihuanu a nám se to rozhodně nelíbí. Holčička viděla ve výkladní skříni jedné trafiky předmět tzv. drtičku a řekla, že to má táta doma a že je to drtička. Na otázku, jak to ví, odpověděla, že jí to řekl táta. Aby dítě mělo takové znalosti a od tak útlého věku přicházelo do styku s drogou se nám opravdu nelíbí. Když otec po poslední návštěvě holčičku matce přivezl, jevil známky požití marihuany. Protože ho dcera nějakou dobu zná, byla svědkem toho, co to s otcem holčičky provádělo a je znepokojena. Dnes otec holčičky čelí mnohem závažnějšímu problému, kdy nám holčička demonstrovala prostřednictním hračky, co jí táta dává mezi nožičky. Dnes to již řeší kriminální policie, ale tím, že otec holčičky je uživatelem měkké drogy, soud i Odbor sociálně právní ochrany dětí nezajímá, naopak je má dcera ohledně této záležitosti napadána. Připadá mi to zcela nenormální. Dle zákona je dcera povinna chránit své dítě a vytvořit mu důstojné životní podmínky. Proč má otec pouze právo na styk s dcerou, nikoli povinnost nevystvovat ji ničemu, co by mohlo ohrozit její výchovu a zdraví a vytvořit ji takové podmínky, aby nebyl ohrožen její zdravý vývoj. Nebo děti soudců a sociálních pracovnic mají jiná práva?
Můžete mi prosím poradit, jak svou 3,5 roku starou vnučku před tímto ochránit?
Moc děkuji a přeji hezký den
Dobrý den,
jak sama uvádíte, v současné době řeší Vaše podezření ohledně zneužívání dcery otcem Policie ČR, nezbývá tedy než vyčkat jejich závěrů. Pokud se týče užívání konopí otcem, sama skutečnost, že je otec uživatelem této látky není důvodem pro omezení jeho rodičovských práv. Samozřejmě by užívání konopí nemělo zasahovat do péče o dceru.
Pokud máte za to, že otec není schopen se o dceru v době její návštěvy u něj řádně postarat, ať už z jakýchkoliv důvodů, nezbývá než aby Vaše dcera podala návrh opatrovnickému soudu ohledně změny rodičovského styku.
S pozdravem Hana Fidesová