Dobrý den, dne 3.6.2016 jsem byl zastaven hlídkou PČR a byl mi proveden test DRUGWIPE 5S který byl pozitivní na Cannabis. Souhlasil jsem s odběrem krve. Čekal jsem dva měsíce, a když mi konečně došlo "vyrozumění" a předvolání na ústní jednání, nestačil jsem se divit. Naměřili mi hodnotu 5,1 ng/ml (tudíž předpokládám že mi řidičák zabaví), ale hlavně mi poslali ještě jeden papír, na kterém byla zpráva ve které stálo, že jsem dne 30.4.2016 řídil vozidlo které vůbec nevlastním a v životě jsem v něm nejel, jel jsem ve vesnici ve které jsem nebyl přinejmenším několik měsíců a že jsem byl po zastavení hlídkou PČR a provedení testů pozitivní na Amfetaminy. Ihned jsem psal email paní která má tyto zprávy na starosti a ta mi odpověděla že se spletla a že chybu opraví. Pořád jsem zděšen, to je normální že mi přijde křivé obvinění a nikdo si toho ani nevšimne dokud se sám neozvu?
Abych ale přešel k dotazu:
Je možné nějak zmírnit následky trestu na základě oné chyby kterou provedla úřednice? Resp. Jakou mám já jistotu že neprohodili i krevní vzorky ? Když se může uplně normálně stát že prohodí zprávy. Má cenu radit se s právníkem, popřípadě soudit se s úřady?
A druhá otázka - jaký je Váš odhad na jak dlouho mi vezmou ŘP? Doposud jsem žádné problémy s Policií neměl a hladina THC v krvi byla 5,1ng/ml což je jen o "ždibíček" přes hranici.
Díky za Vaši odpověď.
Dobrý den,
nedomnívám se, že by se úřednice dopustila "křivého obvinění" tím, že přiložila přílohu, která se týkala jiného případu. Pojistkou toho, že takovýto přehmat nebude mít zásadnějších důsledků je kromě jiného i to, že se můžete k věci vyjádřit a navrhovat další důkazy. V případě, že by na základě údajů, které se nezvtahují k Vaší osobě, správní orgán přeci jen učinil nějaké negativní rozhodnutí, máte možnost využít opravný prostředek.
Z Vašeho dotazu jsem vyrozuměla, že výsledek testu zcela nezpochybňujte, tj. zjištěná hodnota dle Vás není zcela vyloučena. Doporučuji Vám však, abyste před jednáním požádal o nahlédnutí do spisu a sám se ujistil, že laboratorní test, z něhož úřednice vychází, se týká Vaší osoby. Se záměnami vzorků krve jsme se setkali skutečně výjimečně, zde se spíš zdá, že úřednice přiložila protokol z jiné kauzy. Pokud by zde skutečně byly zásadní pochybnosti v souvislosti se záměnou vzorků, bylo by třeba provést laboratorní testy, které by záměnu vyloučili.
Pokud se týče samotného trestu, úřednice se musí pohybovat v rámci zákonné sazby. Pokud tedy nezpochybňujete zjištěnou hodnotu 9-THC 5,1 ng/ml krevního séra, hrozí Vám zákaz řízení v rozmezí 6 měsíců až 1 roku a pokuta v rozmezí 2,5 až 20 tis. Kč. Následně přijdete i o 7 bodů, což je ovšem dáno právními předpisy a úřednice počet bodů nijak neovlivní. Výši trestu ovlivňují okolnosti na straně řidiče, pokud jsem to správně pochopila, úřednice Vám sice poslala protokol, který se netýkal Vaší osoby ve smyslu popisu skutku, tj. kdy a jakým vozidlem jste jel, z toho ovšem žádné negativní dopady nevyplynuly. Navíc na Vaši výhradu reagovala a uznala svůj omyl. Stěžovat si v tuto chvíli na úřednici nepovažuji za úplně taktické. Stejně tak není úplně zřejmé, proč byste se s úřady soudil.
To, že jste dosud neměl tádné problémy podobného druhu samozřejmě úvahu o výši trestu ovlivňuje a lze očekávat, že úřednice se bude pohybovat spíše při spodní hranici trestu.
Další podrobnosti ohledně problematiky řízení pod vlivem návykových látek včetně metodiky Ministerstva zdravotnictví o provádění laboratorního vyšetření jsou k dispozici na našem webu zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
S pozdravem Hana Fidesová