Dobrý den,
před několika měsíci mě zastavila hlídka Policie ČR v nočních hodinách. Dle mého názoru bez důvodu, protože jsem žádný dopravní přestupek neučinil a ani mi dodnes nebyl oznámen opak. Byl mi proveden test na alkohol a drogy. Alkohol negativní, drogy pozitivní. Podstoupil jsem dobrovolně odběr krve atd. Ačkoli jsou tomu již 3 měsíce, nebyl mi oficiálně oznámen jakýkoli výsledek testu. Pouze jsem byl předvolán na Policii, ale způsobem úsměvným, telefonicky tj. bez oficiálního předvolání, kde mi bylo oznámeno k mému překvapení, že jsem měl v krvi 0,2 mg/l metamfetaminu. Bylo mi řečeno, že tato hodnota je místním státním zástupcem běžně předvolávána před soud jako trestný čin. Opomonoval jsem, že trestný čin je to až při hodnotě 0,25 či v případě viditelně ohrožujícího chování. Bylo mi odpovězeno, že tak to prostě v našem městě je.
Nyní mám výzvu k dostavení se ke znaleckému zkoumání, které má zodpovědět otázky typu, zda jsem závislý na pervitinu atd. zda jsem mohl ohrozit tehdejší noci nějaké spoluobčany. Pominu fakt, že asi těžko psycholog zjistí, jak ohružující jsem byl, když je to 3 měsíce, navíc policisté z hlídky mohou potvrdit, že mé chování bylo naprosto přirozené a dobrovolně jsem s nimi podstoupil celý koloběh odběru krve a následného sepsání protokolu.
Nechci dále zabíhat do podrobností. Neskrývám, že jsem občasným uživatelem výše zmíněné látky, především na hudební akcích, ale vzhledem ke své práci, si tuto "zábavu" mohu dovolit jen velice střídmě. Navíc v inkriminované době jsem danou látku neužil min. 1 týden. Proto mé překvapení s výsledky testu.
Chtěl bych se zeptat, vzhledem k mnoha informacím od známých atd. o tom , jak se dnes testy dělají než se věc dostane k soudu a dalším okolnostem, které jsou ale pouze dohady, je možné, aby mě Policie nutila ke znaleckému zkoumání bez oficiálního oznámení výsledku testu a oficiálního obvinění navíc za naměřenou hodnotu, která není trestným činem dle zákona?
Děkuji za odpověď
Dobrý den,
nevím, zda není problém v desetinné čárce. Dle nařízení vlády č.41/2014 Sb. (tabulka viz zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ ) se má za to, že řidič, u něhož byla zjištěna hodnota min. 25 ng/ml krevního séra metamfetaminu, je ovlivněn návykovou látku, tudíž se dopustil přestupku. Konkrétní hodnota pro situace, kdy je již na místě podezření z přečinu (tj. trestného činu) Ohrožení pod vlivem návykové látky, není upravena právními normami, nicméně v praxi se často používá hranice 200 ng/ml krevního séra metamfetaminu.
Pokud u Vás bylo zjištěno hodnota 0,2 mg/l , bylo by to podle mne 200 ng/ml, což ovšem odpovídá spíše běžné intoxikaci, nikoli týdennímu odstupu, byť samozřejmě záleží na řadě okolností, které jsou individuální.
Dle aktuálního znění trestního řádu může policie v odůvodněných případech přibrat znalce k posouzení odborné otázky i před zahájením trestního stíhání. To je typické právě při podezření ze spáchání trestného činu Ohrožení pod vlivem návykové látky, kdy znalec odpovídá na otázky ohledně stavu posuzovaného v důsledku užití návykové látky. Tento postup je vhodný tam, kde je třeba rozhodnout, zda je na místě zahajovat trestní stíhání. V praxi je spíš problém v tom, že se tyto posudky často zadávají v pozdějších fázích trestního řízení až na návrh obviněného, který tak může být stíhán zbytečně.
Policie Vám ovšem není v této fázi povinna sdělovat výsledky laboratorního vyšetření, nicméně znalec - psychiatr by je měl mít k dispozici. Jak shora uvedeno, možná je problém v opisování a převádění zjištěné hodnoty na jednotky, s nimiž pracuje citované nařízení vlády. Pravdou je, že jsme se již setkali s interpretací, že hodnoty uvedené v nařízení vlády jsou hodnotami "trestnosti" řidiče, tento výklad je však zcela mylný.
V případě potřeby s námi můžete věc konzultovat, jakmile budete mít k dispozici nějaké konkrétní dokumenty, a to mailem nebo telefonicky (kontakty viz zde: http://poradna.asociace.org/kde-nas-najdete/ ).
S pozdravem
Hana Fidesová